【社区辩论会第二十五期】高中该不该文理分科？ - 原创文学 -52乐淘网论坛

52乐淘首页 - 商城 - 企业站 - 网站联盟欢迎您！登录或注册乐淘吧 - 论坛任务 - 每日报到 - 论坛活动 - 设为首页

52乐淘网论坛 > 乐淘茶吧> 原创文学 > 【社区辩论会第二十五期】高中该不该文理分科？

<< 上一主题 | 下一主题 >>

欢迎投票

投票：【社区辩论会第二十五期】高中该不该文理分科？截止时间：2009-07-09

应该分科

21/票 72%

不应该分

8/票 27%

您还没有登陆，不能投票

共 23 楼

<<<12 3 >>> 转到页

主题：【社区辩论会第二十五期】高中该不该文理分科？共有1580人关注过本帖 | 推荐 | 收藏

本主题由 52letao 于 2009-6-17 9:32:59 设置高亮

52letao	发表于 2009-6-9 15:46:00 只看该作者大中小 1^#
发短消息加为好友	【社区辩论会第二十五期】高中该不该文理分科？ 107年前，中国首次引入西方现代中学教育学，就规定中学分文科和理科，五年后，在时任教育总长蔡元培先生推动下，又取消了中学文理分科。之后，又几经反复，争议上百年的文理分科问题，至今困扰着学生、父母及教育工作者，社会无法就这一问题达成共识。一次高考，十年寒窗，百年之争，高中应该实行文理分科吗？正方：该分，学生们学习压力大，现在不是是减负吗？将文理分开学生的学习压力减少一些。而且全面发展可能等于全面平庸。反方：不分，我们现在需要全面发展的人才，不是单科王。而且一分科，上文科学理科的也不少。不分好。

52letao	发表于 2009-6-9 15:47:00 只看该作者大中小 2^#
发短消息加为好友	个人比较赞同分科，呵呵~~

发表于 2009-6-9 19:04:00 只看该作者大中小 3^#

发短消息加为好友

不同意分简直这样造成偏科严重
对学生的未来发展不利

本帖最近评分记录

52letao

威望：+0

乐淘币：+2

欢迎参加讨论。

2009-6-10 8:59:23

发表于 2009-6-9 19:05:00 只看该作者大中小 4^#

发短消息加为好友

分了这么多年了,有存在的必要呀

本帖最近评分记录

52letao

威望：+0

乐淘币：+2

欢迎参加讨论。

2009-6-10 8:59:35

发表于 2009-6-9 19:05:00 只看该作者大中小 5^#

发短消息加为好友

我在学校的时候就讨厌这个,我又想读文又想读理的

本帖最近评分记录

52letao

威望：+0

乐淘币：+2

欢迎参加讨论。

2009-6-10 8:59:50

多多小朋友

发表于 2009-6-9 19:06:00 只看该作者大中小 6^#

发短消息加为好友

合久必分,分久必合呀

本帖最近评分记录

52letao

威望：+0

乐淘币：+2

欢迎参加讨论。

2009-6-10 9:00:04

发表于 2009-6-10 10:00:00 只看该作者大中小 7^#

发短消息加为好友

一个人很难学全部，分科各有侧重。

本帖最近评分记录

52letao

威望：+0

乐淘币：+2

欢迎参加讨论。

2009-6-11 9:17:15

发表于 2009-6-10 10:27:00 只看该作者大中小 8^#

发短消息加为好友

我也觉得分科比较好，毕竟那么多门功课，都学全那有多大的量呀，再说人的精力有限，学不了那么多的，还是分科来学好一点。

本帖最近评分记录

52letao

威望：+0

乐淘币：+2

欢迎参加讨论。

2009-6-11 9:17:33

发表于 2009-6-10 11:08:00 只看该作者大中小 9^#

发短消息加为好友

文科和理科发展方向不同，应该分科，现在的社会并不是需要全能型的人才，而且全能的话需要学生付出更多的努力，会增加学生的负担……

本帖最近评分记录

52letao

威望：+0

乐淘币：+2

欢迎参加讨论。

2009-6-11 9:18:03

发表于 2009-6-10 11:43:00 只看该作者大中小 10^#

发短消息加为好友

那么多课程不分的话学生全都会变大头的

还是分的好!减少压力

niruo最后编辑于2009-6-10 11:43:27

本帖最近评分记录

52letao

威望：+0

乐淘币：+2

欢迎参加讨论。

2009-6-11 9:18:29

共 23 楼

<<<12 3 >>> 转到页